大模型 9.26最实惠的方案
发表于|更新于|AI
|总字数:1.7k|阅读时长:7分钟|浏览量:
把 13 款主流大模型在 7 家渠道(小米 MiMo、DeepSeek、智谱、StepFun、Command Code、OpenCode、TierFlow)的价格全部折算成统一口径「元 / 1M tokens」之后,结论相当扎眼:同一个模型,最便宜和最贵的买法能差 100 倍。StepFun 官方 Plan 能把 Step 系列打到牌价的 1%,而 GLM-5.3-FlashX 只能按牌价原价买。这份内参把每个模型的「最优渠道 + 次选 + 应避开」全部列成表,附完整明细与可复算脚本。
- 发布时间
- 2026-09-25 23:40
- 数据基准日
- 2026-09-23(REV.6)
- 汇率 / 负载权重
- 7.2 0.2 / 0.7 / 0.1
🚀 TierFlow 全新上线:新用户注册即送 ¥30 额度,使用邀请码被邀请额外得 ¥5(注册到手 ¥35);邀请 1 人再得 ¥20(每人每天 5 人封顶)。支持 TierFlow 自家模型、GLM-5.3 系列、DSF 系列(暂时下架)。邀请码:lGP8smhgqvWr / T5tJZs3uDtYR,按量定价公布后即纳入比价。
核心结论速查(有 API 的最优渠道)
| 模型 | 最便宜渠道(有 API) | 元 / 1M tok | 相对牌价 |
|---|---|---|---|
| MiMo V2.6 Pro | Command Code GOAT($10) | 0.182 | 14% |
| MiMo V2.6 Flash | Command Code GOAT($10) | 0.060 | 14% |
| DeepSeek V4 Pro | Command Code GOAT($10) | 0.355 | 8% |
| DeepSeek V4 Flash | Command Code GOAT($10) | 0.095 | 8% |
| GLM-5.3 | 智谱 Plan Max(连续包年 7 折) | 0.618 | 11% |
| GLM-5.3-Flash | Command Code GOAT($10) | 0.104 | 17% |
| GLM-5.3-FlashX | 智谱官方 API(唯一渠道) | 1.499 | 100% |
| Step 5 Preview | StepFun Plan Flash Max 年付 | 0.051 | 1% |
| Step 3.7 Flash | StepFun Plan Flash Max 年付 | 0.018 | 1% |
| GPT-5.6 Sol | Command Code Pro($20) | 7.83 | 25% |
| GPT-6 Luna | Command Code Pro($20) | 0.139 | 25% |
| Muse Spark 1.3 | Command Code Pro($20) | 1.40 | 25% |
| Muse Contributor | OpenCode Go($10) | 0.050 | 17% |
三句话总结:
- 订阅折扣是最大杠杆。Command Code / OpenCode 的「月费 ÷ 包含额度」在 0.10×–0.25× 之间,但 $1 的 Go 档不提供 API,API 用户实际从 GOAT(0.143×)起步。
- 官方 Plan 的折扣力度天差地别。StepFun 折到 1%–12% > 智谱 11%–78% > 小米 Token Plan 仅 77%–94%,基本要靠夜间 0.8× 和首购 88 折才有看头。
- 渠道分工明确,没有全网通吃。StepFun 系只认官方 Plan;GLM / MiMo / DeepSeek 认聚合订阅;FlashX 只认官方 API;GPT / Muse 系只能在 Command Code Pro 及以上拿。
完整报告(交互版)
下面嵌入的是完整分析报告:8 个章节、逐模型比价总表、限额窗口、风险核实清单,支持目录跳转与邀请码一键复制。
REPORT · REV.6 · 2026-09-23 基准
在新标签页全屏打开 ↗
附件下载
三个配套文件,改掉脚本顶部的汇率与负载权重假设就能重跑出全套数字:
MD
计算明细表.md全部渠道 × 全部模型的元/1M tokens 数值明细,按综合参考价升序
16 KB
MD
模型渠道比价分析.md报告全文 Markdown 源稿:口径、渠道地图、逐模型结论与 15 条引用来源
39 KB
PS1
渠道比价计算.ps1可复算脚本:修改 $fx / $wIn / $wC / $wO 假设后重跑,输出全套明细表
11 KB
1 | Invoke-Expression (Get-Content -Raw -Encoding UTF8 '.\渠道比价计算.ps1') |
使用前提与风险提示
- 所有「订阅价」都假设额度 100% 用满,用不满按比例变贵(例如 GOAT $10 只用掉 $35 名义额度,倍数就从 0.143 涨到 0.286)。
- 单模型月度限额普遍只有 $15–$20 名义额度,重度使用会被卡;突破后回落按量价或改走官方 Plan / 拉新抵扣金。
- 小米拉新 300 抵扣金有效期 40 天、先到先扣,不可抵 Token Plan、不可提现;StepFun Credit 月末清零;智谱积分 7 天刷新不累积。
- DeepSeek 工作日 9–12、14–18 为双倍高峰价,能排程的批处理流量尽量放到空闲时段(半价)。
- 海鲜市场收购 StepFun 首登资格存在账号归属 / 封号 / 实名风险;TierFlow 为全新平台,建议先小额验证。
- 汇率按 1 USD = 7.2 CNY;7.1–7.3 区间内各渠道排序不变。
数据全部由 渠道比价计算.ps1 基于 15 条官方来源(引用清单见报告 §8)换算得出,欢迎用脚本复算校验。
文章作者: tripodxu
版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 tripodxu的博客!
相关推荐
2026-10-31
和一个会亮出思路的 AI 下五子棋
Jev 棋馆:一个网页五子棋,对手是决策模型加一层手写战术。它不藏牌—— 每次落子前,战术层各层的候选点直接着色在棋盘上;禁手模式、战绩簿、离线可玩。
2026-10-31
发帖之前,先让一万个人读一遍
Jevtown 中文小镇:写一段话,一万 AI 人格几秒内给出反应——谁停下、谁反感、谁划走, 反应是成片的还是零散的,改一版谁改了主意。闲置帖有买家问题榜,商品文案有定价曲线。 不填 key 就能玩真实模型。
2026-10-31
打开网页,听 AI 即兴弹琴
一台不用下载的即兴钢琴:打开网页就开始弹,每一段都不重复,每个和弦的选择可溯源。 你也能上手——电脑键盘就是琴键,开启跟弹回声,它会接着你的乐句即兴。部署默认走 Cloudflare Workers AI,零 key。
2026-09-28
不写字的读者:一个万人概率反应场及其随机基线
本文把「读者反应模拟」从生成范式改为概率判定范式:模型不写一个字,只对类型化问题返回概率, 一万个确定性生成的人格被组织成可测量的社会反应场。三臂对照实验显示判别力集中在「把没人要的文本 判死在第一波」;续传闸门低于随机基线,故以自报告 z 值代替重标定;空间结构以 Moran's I 度量; 开局排序的 exposure 对账兑现到 28.92 倍。
2026-09-28
一架钢琴的七十三次调音:一个实时生成系统的时限、契约与对账
本文以一个实时即兴钢琴系统为对象(123 次提交、73 个编号迭代轮次、267 项单测),考察生成模型接入 实时系统后失效发生在何处、改进应当投向何处。结果显示:首次致命失效的成因是时限缺失而非音质 (单次决策最坏约 17 s,缓冲深度仅两小节);受限的模型接口契约会摧毁连续量,须在渲染层重新解释; 而系统里反复出现的缺陷类型是「承诺—实现缺口」——签名、文档、调用方、测试齐备,只有实现不在。 工程上真正稀缺的不是更强的判断,而是承诺与实现一致的对账能力。
2026-09-28
廉价判断与确定性知识:一个五子棋系统的接管架构及其边界
本文把一个运行一个月的五子棋系统当作自然实验,用版本登记表与配对样本设计对「廉价判断模型 + 手写确定性规则」架构做逐层能力归因:知识层主导 65%–76% 的决策并贡献主要棋力增量, 判断层自主权干预在两级检验下均未检出效应,另按内部、构念、外部与统计结论效度交代结论边界; 并以「天赋冻结、教育生长」的类比讨论该架构与人类「直觉—知识」分工的对应与错位。